Межличностный конфликт: есть ли решение в ДК?

[igudym]

В последние годы как автором ДК, так и в виртуальном ДК-сообществе, много говорилось о такой теме, как конфликт. В более частном случае, конфликт межличностный. Но более-менее единого мнения, на мой взгляд, особо не не обозначалось в этом вопросе.
Наверное, в какой-то степени, подтверждением тому были форумские войны. Как практическая реализация, скажем так, того мировоззрения, которое несут участники этих конфликтов.

На мой субъективный взгляд, одной из причин неуступчивости участников, которые хоть как-то были связаны с ДК и что-то оттуда почерпнули в свое время, могла быть непроработанность уровня духа/духовности в этих работах.
Поскольку общение, отношения, дисциплина, ответственность, нравственность это всё социальные, то есть общественные понятия, а в ДК об этом в практическом плане не говорится, а говорится только о душе, то автор не смог дать более-менее осязаемые ориентиры поведения в обществе. Сюда же к уровню духа/духовности относятся во многом религия, воспитание, педагогика. Чуть ли не большинство вопросов касающихся человека в обществе, отношений человека с другими людьми и просто человека с человеком.

Свою точку зрения я высказал (не полностью, правда) в теме о последнем семинаре. Высказал, что в ДК нет стройной, единой и непротиворечивой системы нормальной духовности. Есть много разговоров об определении патологичности в этом плане, об устранении чрезмерной зависимости, но норма не задана.

Приглашаю всех обсудить (у кого еще сохранился интерес к подобной тематике ), возможно ли на практике решение межличностного конфликта на основе ДК? Если ли в этих работах реальная модель поведения в таких ситуациях? И стоит ли её там искать?

[ku_ka_re_ku]

Вы все таки считаете его непорядочным человеком, мошенником, который изначально водил и водит за нос других?

Игорь..
Каждый..не оживший в Духе Истины-Является непорядочным..мошенником..водителем за нос..но ЭТО НЕ ИХ ВОЛЯ..они "куклы"..ведомые тем воспитанием и социумом,который их воспитал такими..
Я лишь ищу..и часто нахожу..способы и подходы..оЖивлять Мёртвых..не массово..а по одному..и РАД каждому О-Жившему..
-------
В благодарность попутчику Лазареву..проделываю попытки оЖивить Лазарева..
вот так.. как то..
Если о Мне и Моих Мотивах пребывания Здесть и в околоЛазаревском окружении..
---------

---------

Идеальных не бывает

идеальные мертвы..
Есть Развитые в Подобие Любить..
Есть Любящие..несуразно..робко..но ЛЮБЯЩИЕ..от них ипсходит Свет..пусть тусклый..но не грязь,исходящая от невежд,которая забрызгивает тусклый свет от тех,кто пытается Светить..
Я всегда буду поддерживать самую малую попытку Светить..и всегда буду ГНЕВЛИВ и безпощаден..к каждому нелепому проявлению невежества,которое встанет перед робкой попыткой светануть малого "дитя"..даже если первое и второе будет исходит от одного и того же индивидуума..Я оцениваю и Правлю Действия..путём приведения(Воспитания) Источник в соответствие с МироРоразвитием..Развивающимся помогаю..препятствующих сметаю с пути..всеми способами..
и,поверьте,Меня не остановит никто..и никак..
В Моих Действиях..

[igudym]

В благодарность попутчику Лазареву..проделываю попытки оЖивить Лазарева..

Оживление, принятие нашего помогания, советований, научений зависит, очевидно, уже не от нас.
Он парень грамотный. Разберется, если надо будет.
Мы тут ворчим больше для себя, для своей выгоды, нежели для его спасения. То есть, для собственного "спасения". Я так вижу.

[ku_ka_re_ku]

Он парень грамотный. Разберется, если надо будет.

он ЗАВИСИМ от Вас всех..
Ты сам говоришь о причине..чуть ниже

Мы тут ворчим больше для себя, для своей выгоды, нежели для его спасения. То есть, для собственного "спасения".

ВЫ качаете энергию ..которой ему не фатает на Себя..но..он невежествен..и действует в неверном направлении..
вот тут Я писал о подобном феномене..вампирить вампира..
/viewtopic.php?f=3&t=54586&start=75

[Мадера]

Для меня ДК как учение тесно связано с его автором. Уйдет из жизни автор и учение угаснет. Продолжать его будет некому.

Не будет этого - найдётся другой. "Свято место пусто не бывает" Мне кажется печалиться не стоит. Раз совершенной системы/"религии" быть не может (и СНЛ на этом настаивает), то - жди следующую! Более совершенную.
Но, это уже без меня! Мне бы эту теорию одолеть! В полном объёме...

Он сам всегда показывал читателям, как его исследования касаются его жизни, как меняется его жизнь.

И это замечательно! Кому нужно пустое философствование?!

Вот этот сценический образ, открытый читателям, я и разбираю. Образ, как часть учения.

Т.е. насколько соответствует СНЛ своему образу? Или Вашему?

[igudym]

Для меня ДК как учение тесно связано с его автором. Уйдет из жизни автор и учение угаснет. Продолжать его будет некому.

Не будет этого - найдётся другой. "Свято место пусто не бывает" Мне кажется печалиться не стоит. Раз совершенной системы/"религии" быть не может (и СНЛ на этом настаивает), то - жди следующую! Более совершенную.

Тогда это будет история с другим названием. Как сейчас модно говорить, с другой торговой маркой, с другим брендом. А его, бренд этот, надо раскручивать, закручивать, выводить на рынок, увеличивать его рыночную стоимость, увеличивать долю на рынке и т.п...

Но, это уже без меня! Мне бы эту теорию одолеть! В полном объёме...

Вынужден согласиться.

[igudym]

Он сам всегда показывал читателям, как его исследования касаются его жизни, как меняется его жизнь.

И это замечательно! Кому нужно пустое философствование?!

Вот этот сценический образ, открытый читателям, я и разбираю. Образ, как часть учения.

Т.е. насколько соответствует СНЛ своему образу? Или Вашему?

Наши с Вами светлые образы конечно в меру непогрешимы. Думаю, Николаича тоже где-то.
Но речь немного о другом. Не столько просто соответствует, сколько общего я нахожу из своего опыта с его опытом и наоборот.

[igudym]

Я это стал использовать с другой целью. Я бегу, начинают тяжелеть ноги, я начинаю объясняться в любви к судьбе. Боли в пояснице - снимаю обиды на женщин, поджелудочная колит - снимаю осуждение. Т.е. эти моменты индикаторы блоков. Бег - способ отрешения плюс отдача энергии ну и практическая работа над собой по СНЛ. К концу "сеанса" на душе светло и сохраняется весь день. Пока претензии/блоки не снимешь не удается реально видеть Божественное во всем. Когда благодаря этой " индикации" снимаешь, то пространство расширяется и Бог во всем виден

Вижу, у Вас как-то всё выглядит структурированным.
А удовольствие от бега, простое удовольствие Вы получаете? Без "расширений пространства" и снятия блоков. Спрашиваю потому, что для меня бег это удовольствие, а не средство работы над собой. Иногда я могу им "поработать", но всегда ориентируюсь на легкость внутри, какой бы ни была при этом физическая нагрузка.

[igudym]

Я это стал использовать с другой целью. Я бегу, начинают тяжелеть ноги, я начинаю объясняться в любви к судьбе. Боли в пояснице - снимаю обиды на женщин, поджелудочная колит - снимаю осуждение. Т.е. эти моменты индикаторы блоков. Бег - способ отрешения плюс отдача энергии ну и практическая работа над собой по СНЛ. К концу "сеанса" на душе светло и сохраняется весь день. Пока претензии/блоки не снимешь не удается реально видеть Божественное во всем. Когда благодаря этой " индикации" снимаешь, то пространство расширяется и Бог во всем виден

dzadzen, Вы не читали книгу, а может смотрели фильм, "Одиночество бегуна на длинные дистанции"? Я еще в детстве ее читал и на русском, и на английском и фильм смотрел. Книга имеет явно социальный уклон о неравенстве в британском обществе, о классах. Но там есть и сугубо "лирические" моменты, когда рассказывается о том, что главный герой, который находился в колонии для подростков, чувствовал во время бега, во время тренировок, когда его одного отпускали рано утром за пределы колонии.

[погода]

Я это стал использовать с другой целью. Я бегу, начинают тяжелеть ноги, я начинаю объясняться в любви к судьбе. Боли в пояснице - снимаю обиды на женщин, поджелудочная колит - снимаю осуждение. Т.е. эти моменты индикаторы блоков. Бег - способ отрешения плюс отдача энергии ну и практическая работа над собой по СНЛ. К концу "сеанса" на душе светло и сохраняется весь день. Пока претензии/блоки не снимешь не удается реально видеть Божественное во всем. Когда благодаря этой " индикации" снимаешь, то пространство расширяется и Бог во всем виден

dzadzen, Вы не читали книгу, а может смотрели фильм, "Одиночество бегуна на длинные дистанции"? Я еще в детстве ее читал и на русском, и на английском и фильм смотрел. Книга имеет явно социальный уклон о неравенстве в британском обществе, о классах. Но там есть и сугубо "лирические" моменты, когда рассказывается о том, что главный герой, который находился в колонии для подростков, чувствовал во время бега, во время тренировок, когда его одного отпускали рано утром за пределы колонии.

Наверное чувствовал свободу... Я раньше не любил бег. Тем более вспоминая слова СНЛ, что при беге включается подсознанка страха, когда испокон веков бег у человека ассоциируется убежать от опасности, он типа диагностировал и сознание может это не фиксировать.

Меня тут же спрашивали что можно не только убегать, но и догонять, на что резон ответить что наверное может включаться чувство превосходства и т.п.

На самом деле я понял, что это возможно когда работаешь чисто на результат и когда спешишь. Учащается пульс и происходит агрессия ко времени, ты как бы время пытаешься ускорить. А ради самого процесса - самое то.

[SibircevSD]

dzadzen, интересная практика с бегом

[A0109]

распечатала почитать есть мысли, может глупые , надо подумать